研究業績

哲学、ジェンダー論、自動車・交通論、民主主義論

著書
  1. 『福沢諭吉と帝国主義イデオロギー』(花伝社、2016)
  2. 『天 は人の下に人を造る――「福沢諭 吉神話」を超えて』(インパクト出版会、2015)
  3. 『「3・11」後の技術と人 間――技術的 理性への問い』(世界思想社、2014)
  4. 『「買い物難民」をなくせ!――消える商店街、孤立する高齢者』(中央公論新書ラクレ、中央公論社、2013)
  5. 『逃げられない性犯罪被害者――無謀な最高裁判決』(青弓社、2013、編著)
  6. 『カント哲学と現代――疎外・啓蒙・正義・環境・ジェンダー』(行路社,2012)
  7. 『福沢諭吉 朝鮮・中国・台湾論集――「国権拡張」「脱亜」の果て』(明石書店、2010、編著;解題・注・解説「福沢諭吉と朝鮮・中 国・台湾」)
  8. 『買物難民-もうひとつの高齢者問題』(大月書店,2008)
  9. 『AV神話-アダルトビデオをまねてはいけない』(大月書店,2008)
  10. 『「日本は先進国」のウソ』(平凡社新書,2008;韓国語版, Words & Book Publishing,2008)
  11. 『道路行政失敗の本質-<官僚不作為>は何をもたらしたか』(平凡社新書,2003)
  12. 『レイプの政治学-レイプ神話と「性=人格原則」』(明石書店,2003)
  13. 『クルマを捨てて歩く!』(講談社プラスα新書,2001)
  14. 男 権主義的セクシュアリティ-ポルノ・買売春擁護論批判』(青 木書店,1999;一部再録:浅井春夫編『子どもと性-リーディングス/日本の教育と社会⑦』日本図書センター,2007)
  15. ク ルマ社会と子どもたち』(岩波ブックレット,1998、共著)
  16. ク ルマが優しくなるために』(ちくま新書,1996)
  17. 野 蛮なクルマ社会』(北斗出版,1993)
  18. 人 にとってクルマとは何か』(大月書店,1991;韓国語版『自 動車-文明の利器か破壊者か』タニム刊,1996)(韓国語版,林三鎮訳,1996)

論文(公表順)

黒:哲学、赤:自動車論青:ジェン ダー論緑:民主主義論


  1. 「カントにおける実践的先天的総合命題の問題」(第6回全国若手哲学研究者ゼミナール『哲学の探求』,1978年,67-78頁)
  2. 「カントにおける道徳法則の先験的演繹について-基礎付け第三章から実践理性批判への移り行き」(北海道哲学会『北海道哲学会会報』 1979年,26号,1-11頁)
  3. 「Über den Formalismus der Kantischen Ethik」(北海道大学哲学会『哲学』1980年,17号,24-45頁)
  4. 「可能的知覚の現象主義について(1)」(札幌唯物論研究会『唯物論』1981年,26号,13-26頁)
  5. 「自由の歴史-カント自由論の通時的把握」(日本倫理学会『倫理学年報』以文社,1983年,32号,37-53頁)
  6. 「カント『宗教論』における実存哲学的なもの」(同上,1985年,34号,3-19頁)
  7. 「性の政治学-I・イリーチ のバナキュラー・ジェンダー論」(『思想と現代』白石書 店,1987年,8号,104-123頁)
  8. 「エコロジー危機としての共同性の疎外」(同上,1988年,14号,56-71頁)
  9. 「エコロジー=フェニミズム と近代の超剋」(同上,1990年,22号,41-57頁)
  10. 「弱者にとって,自動車とは何か-自 動車の私的使用は憲法違反である」(『世界』岩波書 店,1990年9月号,82-96頁)
  11. 「なぜ弥縫策に終始するのか-第五次 「交通安全基本計画」を批判する」(同上,1991年 10月号,249-257頁)
  12. 「安藤孝行氏における存在論の転回-草稿に見る安藤存在論の概要と問題点」(安藤孝行『存在の解明』行路社,1991年,135-152 頁)
  13. 「自動車使用のパラダイム転 換をめざして-『脱クルマ社会をすすめる会』のこと」(『唯物論 研究協会編『運動の中の思想』イクォリティ,1992年,108-143頁)
  14. 「誰がクルマ社会を望むのか -環境庁NOx検討会最終報告を批判する」(『世界』岩波書 店,1992年5月号,313-321頁)
  15. 「『契フ論』の政治思想史的 意義-安藤昌益における<公-法>の構想」(『人文社会科学論 集』帯広畜産大学,1992年,8巻3号,1-22頁)
  16. 「理性の腐食-自動車による 人間の変貌」(『思想と現代』白石書店,1993年,35 号,48-60頁)
  17. 「環境と人間」(宇都宮芳明 他編『倫理学を学ぶ人のために』世界思想社,1994 年,200-222頁)
  18. 「大人によるいじめを,いつ まで放置するのか」(『教育』国土社,1994年,1月 号,33-41頁)
  19. 「“自動車”は憲法違反 だ!」(『週刊金曜日』㈱金曜日,1994年,13号,27-38 頁)
  20. 「『自動車優先社会』を問う -『第十一次道路整備五箇年計画』を批判する」(『技術と人間』 ㈱技術と人間,1994年,3月号,87-99頁)
  21. 「セックス神話と歴史認識の 過誤-『花魁道中』を許す背景」(『唯物論』札幌唯物論研究 会,1994年,39号,3-12頁)
  22. 「『育む』ことをいかに人間 像にとりこむか-男女統合的な人間像の形成のために」(『場・ト ポス』こうち書房,1995年,6号,36-46頁)
  23. 「現代の疎外と自動車システム」 (『ラディカルに哲学するⅠ 考える営みの再生』大月書店,1996年,159-99頁)
  24. 「カントと現代正義論-ロールズとカント」(宇都宮芳明他編『カント哲学 のコンテクスト』北大図書刊行会,1997年,269-290 頁)
  25. 「自然法と一般意志-ロック の不平等論とルソーの平等論」(同上,1998年,10巻1 号,1-54頁)
  26. 「売春は合法化されるべきか -『セックス・ワーク』をめぐって」(同上,1999年,10巻 2号,1-26頁)
  27. 「レイプの神話学-新たな <レイプ神話>の誕生」(同上,2001年,10巻4号,1-77 頁)
  28. 「買売春=女性支配のシステ ム」(『批判精神』オーロラ自由アトリエ,2001年,7 巻,32-49頁)
  29. 「性的自由と『性=人格原 則』-自己決定権の規定・制約原理としての女性の平等権」(『唯物 論研究年誌』唯物論研究協会,2001年,6号,232-255頁)
  30. 「反『性=人格』論批判-性 暴力批判原理としての『性=人格原則』」(『人文社会科学論集』 帯広畜産大学,2002年,11巻1号,1-64頁)
  31. 「最後の未解決問題-自動車システム の野蛮」(『技術と人間』㈱技術と人間,5月 号,2005年,40-49頁)
  32. 「距離という『バリア』-商店街の衰退と高齢者の生活」(『世界』岩波書店,2005年11 月号,216-224頁)
  33. 「性アイデンティティの再認 とセクシュアリティ-アダルトビデオがつくる『男権主義的セク シュアリティ』」(榎本博明編『現代のエスプリ別冊 セルフ・アイデンティティ-拡散する男性像』至文堂,2006年,180-188頁)
  34. 「性交(射精)中心主義と強 姦の合理化-アダルトビデオのイデオロギー」(『ジェンダー概念 がひらく視界-バックラッシュを超えて』唯物論研究協会2006年,169-194頁)
  35. 「性の貧困と希望としての性 教育」(浅井・杉田・村瀬編『性の貧困と希望としての性教育-そ の現実とこれからの課題』十月舎,2009年,3-11頁)
  36. 「『性の貧困』とアダルトビ デオ-対抗AV(セクソメディア)は性教育に資するか」(浅井・ 杉田・村瀬編『性の貧困と希望としての性教育-その現実とこれからの課題』十月舎,2009年,18-35頁)
  37. 「母語を話す権利」(『人権21・調査と研究』おかやま人権問題研究所, 2009年10月号24-29頁,11月号38-45頁)
  38. 「福沢諭吉のマキャベリズム と侵略主義-『時事新報』朝鮮・中国問題論説から見える実像」 (札幌唯物論研究会『唯物論』第54-55合併号,2010年,15-31頁)
  39. 「『福沢諭吉神話』を超えて ―福沢=象徴天皇制論者という大いなる誤解」(季論21編集委 員会編『季論21』第16号,2012年,167-179頁)
  40. 「福沢諭吉と明治絶対主義天 皇制―福沢は天皇制とたたかったか」(『帯広畜産大学学術研究 報告』第33巻,2012年,27-52頁)
  41. 「移動する義務―『買い物難民』層にとっての交通権問題」(日本科学者会議編『日本の科学 者』48巻9号,2013年9月,18-23頁)
  42. 「福 沢の思想は『天は人の下に人を造る』である」、安川寿之輔編『さようなら!福沢諭吉』創刊準備第2号 (20153月) 所収、34~53
  43. 「福 沢諭吉―帝国主義の思想家」、『さようなら!福沢諭吉』花伝社、20163月、82~113
  44. 「家 族・市民社会論に見る『福沢諭吉神話』1」、安川寿之輔編『さようなら!福沢諭吉』創刊(20167月) 所収、57~79
  45. 「家 族・市民社会論に見る『福沢諭吉神話』2」、 安川寿之輔編『さようなら!福沢諭吉』第2号 (201611月) 所収、77~96
  46. 「福 沢諭吉の帝国主義イデオロギーと自民党改憲案」、『さようなら!福沢諭吉Part 2― なぜ、いま福沢が問題なのか?』花伝社、20173月,37~72
  47. 「家 族・市民社会論に見る『福沢諭吉神話』3」、安川寿之輔編『さようなら!福沢諭吉』第3号 (20174月) 所収、73~91頁
  48. 「市 民・自治体関係者の責務―『大店立地法』下での残された手段」、後藤・安田記念東京都市研究所『都市問題 買い物難民をどう救う か』108号 (20176月 号)4-20
  49. 「福 沢諭吉と中国―福沢の帝国主義思想」、安川寿之輔編『さようなら!福沢諭吉』第5号 (201711月) 所収、70~89
  50. 「『羽 仁諭吉』論―歴史家・羽仁五郎が描いた福沢像の闇」、安川寿之輔編『さようなら!福沢諭吉』第5号 (20185月) 所収、68-90
  51. 「キ モノとジェンダー階層性―人は服装をつくり服装は人をつくる」(『帯広畜産大学研究報告』近刊)
  52. 「福 沢諭吉はいかに北海道『開拓』に関わったか―北海道炭鉱鉄道会社への『払い下げ事件』と田中正造」(近刊)



訳書・評注

  1. 「女性解放論研究のための基礎資料 Simone de Beauvoir: Le deuxième sexe-編集と註解」(札幌商科大学学会『論集(人文編)』1982年,30号,129-147頁)
  2. 『定言命法-カント倫理学研究』(H・J・ペイトン著,1986年,行路社,1-482頁,訳者あとがき451-469頁)


報告書

  1. 1.『モータリゼーションによる都市変貌下での高齢者の生活実態に関する研究-2003-5 年科学研究費補助金(基盤研究C2)研究成果報告書』(2006年,1-248頁)

その他1――論説・事典・新聞論評・書評等

  1. 「私的使用は違憲/交通税でバス拡充」(『朝日新聞』,1990年10月14日「言いたい聞きたい」)
  2. 「自動車と道徳の問題」(『思想と現代』白石書店,1990年,23号,162-166頁)
  3. 「都市交通のありかたを問う」(『DATA PAL ’92-‘93』小学館,1992年「視点」)
  4. 「交通権」「交通事故」「自動車の社会的費用」等約20項目(宇井純他『地球環境の事典』三省堂,1992年)
  5. 「『道路特定財源』で歩道拡充を」(読売新聞,1992年11月21日「論点」)
  6. 「自家用車に基く『交通権』などありえない」(交通権学会編『交通権』第13号,1995年,2-3頁)
  7. 「危険な車のマルチメディア化」(『朝日新聞』,1996年5月29日「論壇」)
  8. 「新雑誌に託す思い」(『同朋―親鸞に出会う本』,1996年11月号「同朋随想」)
  9. 「自動車は人間をどう変えるか」(『季刊 群馬評論』群馬評論社,1997年冬号,70-74頁)
  10. 「『オートバイに乗る権利』は権利性を主張できるか?」(『脱クルマ21』第2号,生活思想社,1997年,163-5頁)
  11. 「クルマ社会を考える」(一橋出版『高校 現代社会』,1997年,18-19頁)
  12. 「これでいいの?『クルマ社会』第1~5回」(『しんぶん赤旗』,1997年7月4日-25日)
  13. 「弱者の命を粗末にする現実を問え」(神戸新聞,1997年9月15日「論」)
  14. 「道は心を結ぶ生活空間 子どもとお年寄りの生命が守られてこそ豊かな社会」(『カムイミンタラ』1997年7月,第81号特集インタ ビュー)
  15. 「なぜ『女はつらい』のか?-性愛のモラルを考える」(『人文社会科学論集』帯広畜産大学,1997年,9巻4号,1-24頁)
  16. 「負担すべき費用を計算 宇沢弘文『自動車の社会的費用』」(『朝日新聞』,1998年1月10日「私の愛用・実用書」)
  17. 「『車』と『人』徹底分離を」(『北海道新聞』,1998年1月25日論説)
  18. 「定言命法」「自律」(広松渉他『岩波哲学・思想事典』岩波書店,1998年)
  19. 「クルマ社会を考える」(『新版 高校現代社会』一橋出版,1998年,「テーマ1」,18-9頁)
  20. 「人は女に生まれるのではない,女になるのだ」(フォーラム哲学編『言葉がひらく哲学の扉』1998年,159-61頁)
  21. 「問い直せ車社会 1~10」(『毎日新聞』1998年9月17日~10月9日)
  22. 「クルマ=『動く地雷』の脅威」(『世界』岩波書店,1999年9月号,78-83頁)
  23. 「安全性と交通権」(交通権学会編『交通権憲章』日本経済評論社,1999年,38-41頁)
  24. 「男の支配・女の従属-ポルノ・買売春」(『しんぶん赤旗』,2000年3月18日「平等な21世紀をひらく」)
  25. ‘Matters of Opinion: Fundamental reform of car traffic systems essential’(Daily Yomiuri, Interviews,2000年6月20日)
  26. 「脱クルマへの流れを」(岩波書店編集部編『これからどうなる21』岩波書店,2000年,250-252頁)
  27. 「クルマ社会を考える」(『北海道新聞』2001年2月「21世紀人」)
  28. 「論争 『日活ロマンポルノ』再評価への危惧」(『週刊金曜日』㈱週刊金曜日,2001年3月9日号)
  29. 「買売春」「性差別」「性別役割分業」「レイプ」「セクシャル・ハラスメント」等約20項目(『生命倫理事典』太陽出版,2002年⇒第 2版2008年)
  30. 「『望まぬ行為』正しく理解を」(『朝日新聞』,2003年6月26日,「スーパーフリー事件」でのコメント)
  31. 「モータリゼーションの代価:生命・生活の脅威―医師・医療に期待するもの」(『大阪保険医雑誌』2003年12月号,4-7頁)
  32. 「道路建設と市民運動-そして法律家への期待」(日本民主法律家協会『法と民主主義』2004年第386号,8-11頁)
  33. 「わいせつ漫画-問題は女性への暴力性」(読売新聞,2004年2月13日「気流」)
  34. 「クルマを捨てて歩け、歩け」(『朝日新聞』,2007年4月9日「ニッポン人・脈・記 ゆっくりと⑥」インタビュー)
  35. 「高齢者に買い物は重労働/街中に弱者の視点を/将来は我が身の問題」(『日本経済新聞』,2008年8月6日夕刊)
  36. 「日本は先進国か?①~⑤」(『日刊ゲンダイ』,2008年9月3日~7日)
  37. 「疎外論の体系としてのマルクス主義-橋本剛『マルクスの人間主義-その根源性と普遍性』(窓社,2007年)によせて」(札幌唯物論研 究会『唯物論』2008年,112-116頁)
  38. 「雨過天晴」(札幌唯物論研究会『唯物論』2008年,117-121頁)
  39. 「アダルトビデオと性の貧困-不可欠なAVリテラシー」 (『SEXUALITY』エイデル研究所,2009年,45-50頁)
  40. 「アダルトビデオ-若者にゆがんだ性情報と『神話』」(『しんぶん赤 旗』,2009年4月22日講演紹介)
  41. 高齢者だけの問題ではない」(『しんぶん赤旗』日曜版,2009年5月10日号 インタビュー)
  42. 「買物に苦労49%」(『読売新聞』,2009年6月2日インタビュー)
  43. 「児童ポルノ規制のあり方は/ネット強制遮断導入を」(北海道新聞,2009年7月4日「サンデー討論」)
  44. 「もう一つの高齢者問題 “買物難民”を考える」(『生産性新聞』2009年12月5日号)
  45. 「買物難民-もう一つの高齢者問題」(全日本信用組合中央協会編『しんくみ』 2010年2月号,20-23頁)
  46. 「省庁の枠超え対策を」(読売新聞,2010年5月9日インタビュー)
  47. 「責任の一端消費者にも/『買い支える』努力必要」(北海道新聞,2010年6月 11日インタビュー)
  48. 「市民参加で大型店出店規制を」(『しんぶん赤旗』2010年7月26日インタビュー)
  49. 「明日はわが身? 『買物難民』-新たな高齢者問題」(『倫風』実践倫理宏正会,11月号,76-81頁)
  50. 「生命維持+生きがい向上に寄与する/買い物支援に意識に共有を」(『月刊シニアビジネスマーケット』積水ホームテクノ株式会社2010 年11月号42-45頁)
  51. 「福沢諭吉『脱亜論』を読む」(『現代の理論』明石書店,2010年)
  52. 「インタビュー『買い物難民』問題をどう解決していくか」(『議会と自治体』新日本出版社2010年10月号,19-23頁)
  53. 「福沢諭吉『奪亜論』を読む―本文と註解」(『現代の理論』明石書店、第25号,2010年)78-83頁
  54. 「2011統一地方選 《争点は》高齢者の現状 理解して」(『朝日新聞』,2011年3月30日論説)
  55. 「語り継ぐ責任」(“人間と性”教育研究協議会『人間と性』第 号,2011年11月)
  56. 「自著を語る:『カント哲学と現代』」(札幌唯物論研究会『唯物論』第56/57合併号,2012年,83-87頁
  57. 「移動する義務―『買い物難民』層にとっての交通権問題」(日本科学者会議編『日本の科学者』2013年9月号,本の泉社,18-23 頁)
  58. 「私 の福沢体験―差別思想への違和感」、安川寿之輔『さようなら!福沢諭吉』創刊準備第2号(2015年3月)所収、2~6
  59. 「巨 大流通資本と『買い物難民』問題―広がる食の砂漠」(日本流通学会編『流通』38号, 2016年,87-94頁)
  60. 「無 謀な判決の追求を―メディアはポルノに潜む危険性を伝えよ」、日本新聞協会『新聞研究 性暴力を報じる視点―#Me Tooか ら考える』20182月 号,第799号,8-11


その他2――Web論座等


  1. 「被 害者を裁き『レイプ神話』を再生産する者(上)―メディア・ブロガーの被害者バッシングに反論する」(Web論 座2016929日)
  2. 「  〃(下)―『裁判になっていれば、無罪主張をした』は偽善である」(Web論 座2016930日)
  3. 「バ ンクーバー事件の被害者女性バッシングに思う―ブロガーは男性としての自分をふり返ってもらいたい」(Web論 座20161011日)
  4. 「ト ランプは性の「神話」の中で生きている(上)―女性のセクシュアリティについての誤解」(Web論 座20161026日)
  5. 「  〃(下)―私たちも『トランプ』になりうる、男性にとっての教訓」(Web論 座20161027日)
  6. 「ロー マ字表記は東京五輪に向けて買えるべき(上)―現在のローマ字は日本語の特性を無視している」(Web論 座20161122日)
  7. 「  〃(下)―外国人のための新しいローマ字表記の提案」(Web論 座20161129日)
  8. 「『ノー ベル賞』再考、ディランの黙殺とその反応から(1)―学問・文学・平和活動だけが貴いのか」(Web論 座20161212日)
  9. 「  〃(2)―ディランのかつての気概はどこへ行ったのか」(Web論 座20161216日)
  10. 「  〃(3)―ノーベルは確信犯的な抑止論者である」(Web論 座2017119日)
  11. 「  〃(4)―ノーベルに『ノーベル賞』を出せるか?」(Web論 座2017124日)
  12. 「『ブ ラック企業』という言葉は『黒人』を差別する―『英語』の悪しき含意から身を解き放とう」(Web論 座2017214日)
  13. 「英 語教育は小学校低学年から必要なのか―「新学習指導要領案」が軽視する思考力・理解力を高める教育」(Web論 座2017310日)
  14. 「続  〃 ―『新学習指導要領案』がもたらす英語特権視をうれえる」(Web論 座2017315日)
  15. 「『男 女共用トイレ』にひそむ盗撮の危険性―『男女共同参画』という観点は貫かれるべきなのか」(Web論 座2017417日)
  16. 「続  〃 ―盗撮を容易にする環境を作ってはならない」(Web論 座2017226日)
  17. 「子 どもの『遊ぶ権利』と『遊び場への権利』(1)―子どもの『遊ぶ権利』が忘れられている」(Web論 座201761日)
  18. 「  〃(2)―子どもの貴重な遊び場『道』の喪失」(Web論 座201766日)
  19. 「  〃(3)―子どもを公園に隔離する『アパルトヘイト』」(Web論 座201769日)
  20. 「  〃(4)―子どもが遊ぶための『交通静穏化』対策」(Web論 座2017621日)
  21. 「『男 女共用トイレ』と盗撮について、反論に応える―盗撮が容易に起きない空間をつくることがやはり重要」(Web論 座2017719日)
  22. 「秋 元康氏『月曜日の朝、スカートを切られた』批判―『表現の自由絶対主値』の陥穽」(Web論 座2017817日)
  23. 「『秋 元康問題』の本質は『ヘイトスピーチ』である―『欅坂46』 が、在日韓国人・朝鮮人について歌った場合を想定する」(Web論 座2017818日)
  24. 「買 い物難民―『便利な社会』の裏面で(1)コンビニだけでは健康的生活を支えられない」(Web論 座20171031日)
  25. 「  〃(2)―鉄道、バス…『足』を奪われて泣く人々」(Web論 座2017111日)
  26. 「  〃(3)―徒歩で行ける場所に都市型の小型スーパーを」(Web論 座2017112日)
  27. 「女 装文化と『ジェンダー規範』(1)―スカート姿が当然視される『女装』」(Web論 座2018223日)
  28. 「  〃(2)―『女性=スカート』という規範意識・習慣」(Web論 座2018226日)
  29. 「  〃(3)―平均的な女性とかけ離れる女装者たち」(Web論 座2018227日)
  30. 「  〃(4)―女装への憧れと同時に現れる『政治性』」(Web論 座201831日)
  31. 「女 偏・女部を含む漢字や日本語にひそむ女性差別―時には、『じょだん』や『ぼふ』を使ってみてはどうか」(Web論 座2018315日)
  32. JR北 海道の鉄路を守り、交通権を保障せよ―自民党政府の失敗で侵害された国民固有の権利」(Web論 座201849日)
  33. 「続  〃 ―地域復活・活性化、災害対策としての可能性」(Web論 座2018410日)
  34. 「もっ とつっこんだ性教育を!(上)―介入する都議・都教委はあまりに時代錯誤」(Web論 座2018524日)
  35. 「  〃(中)―歪んだ性情報源『AV』 へのリテラシーが不可欠である」(Web論 座2018531日)
  36. 「  〃(下)―『性交』『中絶』『避妊』は不可欠な言葉。世界に遅れをとる日本」(Web論 座201865日)
  37. 「『北 海道150年』事業への疑問(1)―北海道開拓150年、和人がアイヌに加えた非道」(Web論 座2018年8月1日)
  38. 「  〃(2)―北海道『開拓』でアイヌを迫害した北海道庁の罪」(Web論 座2018年8月3日)
  39. 「  〃(3)―先住権への配慮を欠いたアイヌ政策」(Web論 座2018年8月9日)
  40. 「  〃(4)―アイヌから奪われた『先住民の権利』とは何か」(Web論 座2018年8月15日)
  41. 「  〃(5)―むしろ『シャクシャイン独立戦争350年』事業を」(Web論 座2018年8月20日)
  42. 「  〃(6)―アイヌに関わる提案:地名、歴史表示板、姓名等」(Web論 座2018年8月23日)
  43. 「    」(Web論 座2018年9月   日)
  44. 「    」(Web論 座2018年10月  日)